Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23451 E. 2013/40755 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde içki sattığı ihbarı üzerine yakalanan sanığın, aracında bulunan içkileri çalıştığı işyerinden çaldığını beyan ederek o ana kadar suçun işlendiğinden haberi ve bu nedenle de müracaatı bulunmayan mağdura iadesini sağladığı anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.