Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23407 E. 2013/38598 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde hapis cezasına mahkum olmayan ve 18 yaşından küçük olan kişiler yönünden hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, yaş küçüklüğü gözetilerek TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu olduğu da gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında görülen Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/12/2007 tarih 2007/396-1124 sayılı kararı verilen erteli 5 ay hapis cezasına ilişkin dosya getirtilip incelenerek, hakkında verilen kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi halinde, yaşı küçüklüğü nedeni ile TCK'nın 50/3.maddesinin değerlendirilip değerlendirilmediği araştırılıp uygulama yanlışlığı halinde bu dosya hakkında verilen karar yönünden kanun yararına bozma yoluna gidilmesi ve kanun yararına bozma üzerine verilen hükümün beklenmesi ile sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 50/3.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.