Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22033 E. 2013/35013 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Etkin pişmanlık göstererek çalınan şeyin iade ya da bedelinin tazmininin suç faili tarafından bizzat pişmanlık göstererek yerine getirilmesi gerekmesine göre, sanığın çaldığı bilgisayarı satmak üzere geldiği işyerinde, daha önce sahte kimlikle çalıntı eşya satan şahıs olduğu görülüp tanınması sonucu ihbar üzerine yakalandığı ve müştekiye ait bilgisayara el konularak yapılan araştırma sonucu müştekinin çalınan bilgisayarı olduğu tespit edilip iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın gerçek anlamda pişmanlık gösterdiğinden söz edilemeyeceğinden 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.