Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21013 E. 2013/33457 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Mahkeme kararının sanığa 07.01.2009 tarihinde tebliğine rağmen sanığın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 21.01.2010 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B-Sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; Sanık ...'ın yokluğunda verilen hüküm sanığın müdafii olduğu belirtilen Av. ...'in yüzüne karşı verilmiş ve yasal süreden sonra temyiz edilmiş ise de, sanık ile müdafii olduğu belirtilen Av. ... arasında vekalet ilişkisinin kurulduğunu gösteren bir vekaletnamenin dosyaya sunulmaması nedeniyle sanıkla geçerli bir müdafiilik ilişkisinin doğmadığı kabul edilerek Mahkemenin 06.01.2010 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın gözaltı ve tutukluluk süreleri için TCK'nın 63/1. maddesi gereğince mahsup kararı verilmemiş ise de, infaz aşamasında göz önünde bulundurulmasının mümkün olduğu düşünülmüştür. İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.