Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20869 E. 2013/33877 K. – Oto Hırsızlığı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Oto hırsızlığı HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun mağdura ait park halindeki, üzerinde kontakt anahtarı bulunan aracı çalarak ..., ilinden iline kadar gittiği, bu suretle aracın yakıtını da kullandığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.