Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20768 E. 2013/28345 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Trakya Üniversitesindeki etrafı tel örgü ile çevrili Balkan Yerleşkesi içerisinde bulunan ağaç müzesi ( arberatrum ) olarak adlandırılan sahaya bir kısmı kesilmiş olan tel örgüden geçerek giren sanık ... ve arkadaşlarının, burada bulunan ağaçları kesip tel örgünün dışına bıraktıkları at arabalarına taşıdıkları sırada yanlarına gelmekte olan güvenlik görevlilerini görüp at arabalarına binerek kaçmak isterlerken yakalandıkları; ancak, kimliği belirsiz şahıslarca sürülen başka bir at arabasının üzerinde odunlar bulunduğu halde olay yerinden kaçtığı anlaşılmakla; sanık ve arkadaşlarının hırsızlık eylemini tamamlamalarına karşın, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılıp eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4-11. maddesinde; yaşı küçük sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin; bu halde, Cumhuriyet Başsavcılığı'nca mahallin en büyük mal memurluğuna bildirimde bulunularak, bu makamlarca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre adlî para cezasının tahsil edileceğinin hükme bağlanmasına karşın; mahkemece hatalı olarak, çocuk sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin hükümde belirtilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” şeklindeki bölümün çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.