Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2060 E. 2013/10469 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK' nın 168. maddesinde öngörülen "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun uğradığı zararın aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın pişmanlık duyduğu, mağdurun zarar tazminini istemediği ve kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği gerekçeleriyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...' ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.