Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2057 E. 2012/8388 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın hırsızlık eyleminin ardından cep telefonunu tanık ...'e satmış olması, tanık olarak dinlenen Serkan Sevim'in beyanları ve sanığın istikrarlı ve tutarlı olmayan savunmaları da dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir Sanığın adli sicil kaydından aynı neviden olan cürümden dolayı mükerrir olduğu anlaşılmasına rağmen hakkında 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin lehe hükümlerinin sanık hakkında uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.