Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/19247 E. 2013/29017 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamında yer alan olay yer inceleme raporundan kapı kilidi çevresinde sert bir cisimle olduğu anlaşılan zorlama izi olduğunun ve üzerinde kilidi bulunan çelik kasanın açık durumda bulunduğunun tespit edildiğinin anlaşılması, müşteki ve tanığın birbirleriyle tutarlı olarak çelik kasa anahtarının işyerinde çekmece içinde olduğunu, anahtarın buradan alınarak kasanın açıldığını ifade etmeleri karşısında sanığın eylemi TCK'nın 142/2-d. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 142/1-b. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.