Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/19225 E. 2012/22618 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, cürüm eşyasını almak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'a yüklenen hırsızlık ve sanık ...'ye yüklenen hırsızlık malı satın almak suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, hırsızlık suçunun işlendiği 29/12/2004 ve hırsızlık malı satın almak suçunun işlendiği 12/03/2005 günlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 01/11/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.