Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1884 E. 2013/11625 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkuimyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; Suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılırk bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın şüphe üzerine yakalandığında, suça konu bisikleti aldığı yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesine sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.