Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/18818 E. 2013/32938 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun, 02.01.2009 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, suçlamayı kabul edip, çalmış olduğu motorlu testereleri kolluk görevlilerine teslim ederek müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması ve müştekinin de duruşmada alınan beyanında zararının olmadığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.