Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1788 E. 2013/11543 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolan eşyayı sahiplenmek HÜKÜM : Ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki ile aynı fabrikada çalışan sanık ...'in müştekinin soyunma odasında bulunan cep telefonunu alarak hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından, eyleminin 765 sayılı sayılı TCK'nın 491/4 maddesine uyduğu kabul edilmekle yapılan incelemede, Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 13.12.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.