Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17864 E. 2013/37878 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde; TCK'nın 35. maddesinin, aynı Yasa'nın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı hareket edilmesi; sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak, TCK'nın 35. maddesi uyarınca daha düşük oranda indirim yapılmasının hakkaniyetli bir uygulama olacağının düşünülmemesi, 2-TCK'nın 35. maddesinin, aynı Yasa'nın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı hareket edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.