Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1746 E. 2013/11554 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, yakınanın dükkanının camını kırarak hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçuyla ilgili olarak zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, Sanığın, suça konu eşyayı, girmemiş de olsa dahi işyerinin camını kırıp elini uzatarak aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1- b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle aynı Yasanın 141/1. maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılmış olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.