Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17131 E. 2013/27739 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılana ait işyerinin dinlenme odasından, sanığın cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; sanık savunmasında, babası Dursun Çakır adına kayıtlı hattı kendisinin kullandığını beyan etmesi ve katılanın, çaycı olan sanığın dinlenme odasından girip çıktıktan sonra cep telefonunun çalındığını iddia etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.