Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17122 E. 2013/27737 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıkların, müştekinin apartmanın ikinci katında bulunan ikametine eklentisini kullanarak kapı önüne kadar geldiklerinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlanmış olması dikkate alınmadan, teşebbüs nedeniyle indirim yapılarak sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; mala zarar verme suçu inceleme kapsamında bulunmadığından ve TCK'nın 53. maddesi ile yapılan uygulama da aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.