Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16790 E. 2013/27070 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların, mağdurların zararını soruşturma aşamasında 19/04/2009 günü tazmin ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken hatalı değerlendirme sonucu aynı yasanın 168/2 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nın temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.