Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/15995 E. 2012/26884 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasında suç adının, gerekçe ile tümüyle uyumlu olarak “haksız yere ele geçirilen anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık” olarak belirtilmesi ve bu nedenle mahkemenin suç nitelemesinde herhangi bir çelişki ya da duraksama bulunmaması karşısında, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi yerine 142/1-b maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Coşkun Demir müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.12.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.