Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/14921 E. 2013/24066 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Haksız şekilde ele geçirilen anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-) Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Kişi sayısı dikkate alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince temel cezada artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Aynı müştekiye karşı aynı zamanda gerçekleştirilen eylemlerin hırsızlık suçunun birden fazla nitelikli hallerine vücut vermesi halinde sadece en ağır cezayı içeren 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinden dolayı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinden de açılmış bir kamu davası da bulumadığı halde ek savunma vermek suretiyle 142/1-b maddesiyle de yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, (1) nolu bozma nedeninden kararı temyiz etmeyen sanık ...'ün de yararlandırılmasına, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.