Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/13563 E. 2013/26916 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin evinin önüne park etmiş olduğu motorsikletin 14/09/2008 tarihinde çalındıktan sonra 16.09.2008 tarihinde polis tarafından yapılan genel kontrol sırasında sanıkta iken yakalanmış olması , sanığın açık kimlik ve adres bilgileri ile telefon numarasını dahi bilmediği ... isimli bir kişiden motorsikleti satın aldığı yönündeki savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK'ının 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 01/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.