Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/13511 E. 2013/26061 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Tayin olunan cezanın türü ve miktarına göre, hükmün 5237 Sayılı TCK'nın 50/5 ve CMUK'un 305. maddeleri uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, tanık ... ...'ı tanımadığının bildirmesi, Tanık ... ...'ın ise olay sırasında yanlarında ... ... isimli arkadaşlarının da bulunduğunu anlatması karşısında ... ...isimli kişilerin açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek tanık olarak dinlenmesinden sonra, delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.