Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/11361 E. 2013/21968 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz harcına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi'nin 20.11.2011 tarih ve 2011/54-142 karar sayılı hükmüyle iptal edilmiş olduğundan sanık müdafinin temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın çaldığı paranın bir kısmını kovuşturma başlamadan müştekiye iade ettiği ve iadenin kısmi olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4 maddesi gereğince mağdurun kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceği tespit edildikten sonra sanık hakkında aynı Yasanın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde mağdurun rızası olup olmadığı tespit edilmeden 168/2. maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.