Yargıtay · 13. Ceza Dairesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/11135 E. 2013/21399 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 13. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/11135
- Karar No
- 2013/21399
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Olay günü semt pazarında görev yapan güven timlerince, sanık ...'nun kalabalık tezgahlara gidip burada bulunan şahısların ceplerini ve çantalarını karıştırdığının fark edildiği; bir süre sonra, kalabalık arasından elinde bir cüzdan ile çıkan sanığın bu cüzdanı çantasını koyarak olay yerinden uzaklaştığının görüldüğü; yapılan takip sonucunda başka bir tezgahtan hırsızlık yapmaya çalışırken yakalanan sanığın, yakalanmadan hemen önce tezgahın altına attığı cüzdanın incelenmesinde, içerisindeki belgelerden yakınana ait olduğu tespit edilip kendisine ulaşıldığı; yakınanın yaptığı kontrolde, cüzdan içerisinde bulunması gereken bütün 100,00 TL tutarındaki paranın olmadığını tespit ettiği anlaşılmakla; suça konu 100,00 TL tutarındaki paranın ele geçirilememesi karşısında sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile hükmolunan cezadan indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi; 2)Yakınanın zararının, kovuşturma aşamasında sanığın yakınları tarafından karşılanmış olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezadan etkin pişmanlık nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek fazla ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 04/07/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.