Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1108 E. 2013/14116 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki ...'nın beyanında, olaydan önce olay mahallindeki mobese kameralarının bulunduğu panoya bir aracın çarptığını, panonun hasarlı olduğunu, bu kazadan dolayı pano kapağının koptuğunu, sigorta şirketinin yerinde görmek istemesi nedeniyle koptuğu yere dayadıklarını ifade etmesi karşısında, suça konu pano kapağının olay tarihindeki değerinin tespiti yapılarak sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş,sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.