Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10886 E. 2012/17393 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Sanıkların yargılama sürecindeki tutum ve davranışları 5237 sayılı TCK'nın 62, maddesinin uygulanması sırasında olumlu değerlendirilirken, aynı Yasanın 51. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanması sırasında olumsuz olarak değerlendirilmek suretiyle çelişki yaratılarak anılan kanun hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesine, 04/09/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.