Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10835 E. 2013/17424 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 09.06.2008 tarihli yakalama tutanağından, sanıklar ..., ... ile ...' ın yakalandıktan sonra, kolluk görevlilerinin sanık ... ile yaptığı görüşmede, ... İköğretim Okulunda meydana gelen hırsızlık olayını birlikte yaptıklarını ve okuldan aldıkları bilgisayar kasasını tamir edilmesi için; yazıcıyı emanet olarak ... Gsm Shopu çalıştıran ... isimli şahsa bıraktıklarını söylemesi üzerine sözkonusu eşyanın bırakıldığı kişiden ele geçirilip müştekiye iadesinin sağlanmış olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.