Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10809 E. 2013/22365 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...' ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi ile sanığın suça konu hayvanları satın almak biçimindeki eylemi konusunda 5237 sayılı yasanın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun oluştuğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 10/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.