Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9716 E. 2012/9946 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların çaldıkları kablolar ile olay yerinden uzaklaşırken, kesintisiz izleme olmaksızın ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlileri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından, suça konu kabloların kilitli olan trafodan çalındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması ile TCK'nın 35. maddesinin 143. maddesinden önce uygulanması da sonuca etkili olmadığından belirtilen hususular bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. .