Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9220 E. 2012/9798 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, kardeşi ...'ın beyanı üzerine yakalandıktan sonra müştekilerin ikametinden çaldığı dizüstü bilgisayarı sattığı şahsı söyleyerek diz üstü bilgisayarın silsile yoluyla satın alan en son şahıstan temini ile müştekilere teslimini ve bu şekilde kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; müştekilere kısmi iadeye rıza gösterip göstermedikleri sorulduktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiiin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.