Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9171 E. 2011/5562 K. – Suç Eşyasını

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasını kabul etmek HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede sanığın eyleminin "Müştekinin 15.09.2003 günü kimliği tespit edilemeyen üç kişi tarafından gasp edilen otomobilini sonraki tarihte cürüm malı olduğunu bilerek alıp diğer sanıklara satmak" olarak anlatımı karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 12.03.1990 gün ve 1990/8-3-70 gün ve 2007/11-44-200 sayılı kararlarında vurgulandığı gibi, bir olayın açıklanması sırasında başka bir hadiseden söz edilmesinin o hadise hakkında da dava açıldığını göstermemesi ve dava konusu yapılan eylemin açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesinin gerekmesi karşısında tebliğnamedeki "eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu" yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığa yüklenen cürüm eşyasını satın almak suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nun 102/4 . maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 24.01.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.