Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8122 E. 2012/4219 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın hakkındaki yaşının büyüklüğü nedeni ile evrakı tefrik edilen ... ile birlikte müştekiye ait kuyumcu dükkanına geldikleri, müşteri gibi davranarak bileziklere baktıkları, yaşı büyük ... işyeri çalışanına farkettirmeden tezgah üzerinde bulunan bilezikleri alarak cebine koyduğu ve birlikte dükkandan uzaklaştıkları biçiminde gerçekleşen eyleminin, TCK'nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülüp yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.