Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/7609 E. 2012/12913 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu kot pantolonların, sanık ...'un üvey babası olan tanık ...tarafından, diğer sanık ...'ın evinin önünde bulunup yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; tanık ... Gül'ün tekrar beyanının alınarak, suça konu pantolonları sanıkların bilgisi ve isteği dahilinde yakınana teslim edip etmediği hususu sorulup sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ile sanıkların bizzat etkin pişmanlık göstermediklerinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi ; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.