Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6999 E. 2012/3196 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Kolluk görevlileri tarafından hırsızlığa konu kabloları yakarken yakalanan sanığa bu kabloları nereden aldığı sorulduğunda çaldığı yeri göstererek kabloların bir kısmının şikayetçiye iadesini sağladığının ve şikayetçinin kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına muvafakat ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın cezasından TCK'nın 168/1-4.maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.