Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6716 E. 2012/6703 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, 12 yaşını doldurmamış olması nedeniyle hakkında takipsizlik kararı verilen kardeşi ... ile birlikte müştekinin kabanının cebindeki 15 TL para ve cep telefonunu çekip almak suretiyle çalıp henüz uzaklaşamadan suçu konu para ve cep telefonu ile birlikte ...'in yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı biçimde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; sanığın, suç ortağı ...'in yakalandıktan sonra bulunacağı muhakkak olan suça konu para ve cep telefonunu polise iade etmesi biçimindeki eyleminde; TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık koşulunun oluşmadığı gözetilmeden, anılan madde ile indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.