Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6379 E. 2012/5841 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında "Konut Dokunulmazlığını Bozma" suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Sanık suç tarihinde suç yerinden uzaklaştıktan sonra kesintisiz bir takip olmadan kollukça olay yerinden 500 metre uzakta yakalandığına göre suçun tamamlanmış olduğu nazara alınmadan TCK'nın 35/2. maddesinin yersiz tatbiki, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.