Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5753 E. 2012/3010 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5560 sayılı Yasa ile değişik 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24.maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK'nun 253/4 ve 254.maddeleri gereğince, uzlaşma teklifinin reşit olmayan sanığın kanuni temsilcisine yapılması gerektiği, inceleme tarihinde ise sanığın 18 yaşını doldurduğunun anlaşılması karşısında; yakınana ve sanığa 5271 sayılı CMK'nun 253, 254.maddeleri uyarınca uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.