Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36737 E. 2013/12892 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın atılı 5237 sayılı TCK'nın 163/2. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçundan seçimlik olarak tercih edilen 5 ay hapis cezasının, anılan yasanın 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.