Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36455 E. 2013/19858 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/36455
Karar No
2013/19858
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdur 08.01.2008 tarihli kolluk ifadesinde, gece saat 21:00 sıralarında işyerini kapattığını ve saat 08:30 sıralarında işyerini açtığında hırsızlık yapıldığını tespit ettiğini bildirmiş olmasına göre; TCK'nın 6/1-e. maddesi hükmü dikkate alınarak, hırsızlık suçunun “gece vakti” işlendiğine ilişkin deliller karar yerinde gösterilerek tartışılmadan, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanarak verilen cezadan artırım yapılması, 2- Dosyada mevcut 17.01.2007 tarihli “Takdiri Kıymet, Teşhis ve Teslim Tutanağı” içeriğine ve aynı tarihte tutulan ek müşteki ifade tutanağına göre mağdurun işyerinden çalınan eşyaların arama sonrasında sanık ...'nın ikametinin merdiven boşluğunda ele geçirilip hazırlık aşamasında mağdura tesliminin yapıldığının, gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasında yapılan rızai bir iadenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında uygulama olanağı bulunmamasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca hükmolunan cezalardan yarı oranında indirim yapılması, 3- Sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken infaz yetkisini kısıtlar biçimde “Ağaçlandırma faaliyetleri ile ilgili bölümde kamuya yararlı bir işte çalışma” tedbirine çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanıkların CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının gözetilmesine, 24/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/36455, K. 2013/19858, T. 24.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2011-36455-e-2013-19858-k-14ccb7deadf3