Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35491 E. 2013/9092 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Uzlaşmanın, 08.02.2008 günlü oturumda henüz 18 yaşını doldurmayan sanığın kendisine sorulduğu, sanığın kanuni temsilcisine ve müştekiye uzlaşma teklifinde bulunulmadan yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Suça konu demirlerin inşaat alanından çalındığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.