Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34122 E. 2012/19720 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 17.07.2006 tarihinde başka yargı çevresi içinde tutuklu iken istinabe yolu ile Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinde savunmasını yaptıktan iki gün sonra 19.07.2006 tarihinde bu defa Terme Asliye Ceza Mahkemesindeki istinabe duruşmasına tutuksuz ve serbest olarak katılıp savunmasını yaptığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile uygulama yapılırken, her bir suç nedeniyle verilen cezanın yasal sonucu olarak ayrı ayrı anılan maddenin uygulanması gerekirken bir defa hüküm kurulmuş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.