Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33717 E. 2013/5033 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında, bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin TCK’nın 52/2 yerine 52/4 olarak yazılması, karar yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu araç üzerinde ele geçirilen ... sayılı iki adet plakanın, ...'a ait araçtan çalınan plakalar olduğunun anlaşılması karşısında, Adli Emanetin 2007/140 sırasında kayıtlı olduğu belirtilen plakaların ...'a iadesi yerine yazılı biçimde müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘olayda kullanılan iki adet araç plakasının TCK 54/1. maddesi gereğince müsaderesine’’ cümlesi çıkarılarak yerine ‘‘...sayılı plakaların sahibi ...'a iadesine’’ cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.