Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33465 E. 2013/3451 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde şikayetçinin çalıştığı iş yerine, meçhul suç ortağı ile birlikte gelerek masa üzerindeki laptopları çaldıktan sonra ticari taksiye binerek olay yerinden uzaklaştığı, yapılan ihbar sonucu kolluk tarafından kesintisiz izleme olmaksızın yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğunun ve tamamlandığının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.