Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33117 E. 2012/1528 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkındaki ... 2 Sulh Ceza mahkemesinin 1997/97 E. 1998/853 K. sayılı ilamı ile TCK 456/4,457/1, 51/1 maddeleri gereğince verilen 6.000.000. TL A.P. Cezasına ilişkin hükmün 14/06/2001 tarihinde infaz edilmiş olması karşısında sanık hakkında TCK 81/1 maddesinin uygulanmaması, 2-Sanık hakkında verilen 6 ay hapis cezası 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereği günlüğü 12,00 TL den hapse çevrilirken 2.160 TL yerine, 2.172 TL olarak hesaplanarak, sonucunda fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 31/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.