Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32605 E. 2013/5845 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Köprü inşaatı yapımında kullanılmak üzere araziye bırakılan ve vinç ile taşınabilecek ağırlıkta olan 6 adet 50.000 TL değerindeki çelik borunun günü birlik getirilip götürülmesi mümkün olmadığından kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya kabul edilmesi gerektiği gözetilerek, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.