Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32562 E. 2012/14933 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay yeri inceleme ve görgü tespit tutanağına göre, müştekiye ait işyeri giriş kapısı ile masa çekmecesinde zorlama izlerinin bulunduğu dikkate alınarak, sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Sanık hakkında ileride yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilerek TCK'nın 51 ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanmadığı ve dosya içerisinde sanığın fotoğrafının bulunduğu parmak izi sicili, on parmak izi basım formu ve ekspertiz raporunun mukayeseli şekilde mevcut olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.