Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31262 E. 2013/4367 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükmün aslını oluşturan kısa kararın açıklandığı duruşma tutanağının 3 sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması 2-Suça konu eşyanın soruşturma aşamasında sanık tarafından iade edilmiş olması karşısında yapılacak indirimin 1/2'den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.