Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30937 E. 2012/17848 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Görülmekte olan davada tutuklu bulunan sanığın duruşmalara katılımının sağlanmasının mahkemenin sorumluluğunda olduğu; dava konusu suçtan dolayı tutuklu bulunan sanığın 11.01.2008 tarihinde tahliyesine karar verildiği ancak sanığın başka suçtan tutukluluğunun devam ettiği; cezaevinde bulunan sanığın katıldığı duruşmalarda CMK'nın 196. maddesi hükmünce bağışık tutulma talebinde bulunmadığı ve bu yönde bir karar da verilmediği nazara alınarak sanığın karar duruşmasına getirilmeyerek CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak istem gibi BOZULMASINA, 04.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.