Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30293 E. 2012/6441 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiler ile sanıklardan ...’nın kardeş olup aralarında miras anlaşmazlığı bulunduğu, müştekilerin suç tarihinde yıkayıp bahçeye kuruması için serdiği yünleri sanıkların çaldıklarının iddia edilmesi; müştekilerin, suç tarihinden on yıl önce sanıklara verdikleri borç paraya karşılık sanıkların suça konu oniki çuval yün ile borcu ödediklerini beyan etmeleri ve sanıklardan ... ve babasının hayvanlarından elde ettikleri yünü müştekilerle birlikte müşterek malik oldukları annesinden miras kalan eve, kendi evinde müsait yer olmamasından dolayı bıraktıklarını savunmaları karşısında; suça konu yünlerin müştekiler ile sanıkların arasında paylı mülkiyet ya da elbirliği mülkiyeti söz konusu olmayıp, suçun sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nın 141 ya da 142. maddesine uyan suçu oluşturabileceğinden delillerin takdir ve değerlendirmesinin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10 ve 11. maddeleri uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.