Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28424 E. 2012/28404 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, elinde bulundurmuş olduğu tornavidayı anahtar deliğine sokup kurcalamak suretiyle kapıyı açtığını belirtmesi karşısında TCK'nın 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış,iddianame içeriğinden işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun işlendiğinin anlaşılması ve bu suçtan sanığa ek savunma hakkı tanınması sebebiyle bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün hırsızlık suçu yönünden tebliğnameye uygun işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.